Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Диссернет: диссертация vip-чиновника из Марий Эл Ирины Татариновой является плагиатом

Диссернет: диссертация vip-чиновника из Марий Эл Ирины Татариновой является плагиатом

Александр Фридом
Александр Фридом
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

15 января 2015 года научное сообщество “Диссернет” опубликовало итоги постраничного анализа диссертации Уполномоченный по правам человека в Республике Марий Эл и преподавателя кафедры конституционного и административного права юридического факультета Марийского государственного университета Ирины Сергеевны Татариновой. Диссертация Ирины Татариновой на соискание степени кандидата педагогических наук является плагиатом.

Михаил Швецов -  сын министра образования Марий Эл, назначенный ректором Марийского государственного университета, в котором работает vip-чиновник Ирина Татаринова, также является обладателем “липовой” диссертации. Причем диссертация ректора Михаила Швецова является плагиатом диссертации у другого ректора Эдуарда Цатуряна. А диссертация ректора Цатуряна является компиляцией, т.е. плагиатом, исследований известного российского ученого   Е.В. Омельченко. Подробно об этой удивительной истории в псевдонаучных кругах Марий Эл читайте в статье “Ректор у ректора дубинку украл” эксперта Диссернета Андрея Ростовцева.

Особо подчеркнем, что в марте 2013 года научное сообщество “Диссернет” опубликовало аналитическую статью Александра Фридома о том, что в автореферате высокопоставленного чиновника Ирины Татариновой выявлены многочисленные факты плагиата. Но лишь в конце 2014 года удалось провести постраничный анализ диссертации Ирины Сергеевны Татариновой

.

Защита диссертации на тему “ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ АККРЕДИТАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ВУЗОВ" по специальности 13.00.01 состоялась 14 июня 2012 года в диссертационном совете (521.027.01) негосударственного высшего учебного заведения “Московский психолого-социальный университет”. Ведущей организацией выступил Тверской государственный университет.

Научным руководителем является Глебова Любовь Николаевна- член-корреспондент РАО, доктор педагогических наук, бывший член Совета Федерации, а в настоящее время руководитель Русского объединительного союза соотечественников (Россотрудничество).

Официальными оппонентами являются Лобанова Елена Владиславовна - проректор по развитию негосударственного высшего учебного заведения «РосНОУ» и Лазуткина Лариса Николаевна - начальник отдела по лицензированию и государственной аккредитации Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева.

Объем диссертации Ирины Татариновой составляет 139 страниц, из которых:

-  25 страниц занимают оглавление, введение, список литературы, приложения, таблицы, рисунки

-  99 страниц являются плагиатом

- 15 страниц являются оригинальным текстом, который возможно принадлежит Ирине Татариновой.

Основными источниками для плагиата в диссертации Ирины Татариновой являются следующие научные работы и публикации:

- Концептуальные основы аккредитации образовательных систем - диссертация на соискание степени доктора педагогических наук Мотовой Галины Николаевны. Защита состоялась в 2004 году в Йошкар-Оле по специальности 13.00.01.

- В.Сенашенко, Г.Ткач, Болонский процесс и качество образования // ALMA MATER Вестник высшей школы. 2003 №8

- Карпенко О.М., Бершадская М.Д., Вознесенская Ю.А, Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики // Опубликовано в журнале «Социология образования», 2008, №6

- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 г. N 1021-р г. Москва

- Клейман И.С, КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ // Пермь 2009

- В.Г. Наводнов, Е.Н. Геворкян, Г.Н. Мотова, М.В. Петропавловский, Аккредитация высших учебных заведений в России / Учебное пособие // Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008

- официальный сайт Национального центра общественно-профессиональной аккредитации http://www.ncpa.ru/index.php?id=118&Itemid=18&lang=ru&option=com_content&view=article

В настоящее время Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (письмо от 16.10.2014 № 13-4019) рассматривается вопрос о лишении ученой степени кандидата педагогических наук Татариновой Ирины Сергеевны.

Результаты постраничного анализа данной диссертации, выполненный экспертами Диссернет, свидетельствуют, что она является результатом некорректного заимствования опубликованных ранее монографий и учебных пособий, а также информации из открытых источников в сети интернет. Постраничный анализ текста диссертации, источники, использованные для некорректного заимствования и таблица заимствований выложена также на сайте ДИССЕРНЕТ: http://www.dissernet.org/expertise/tatarinovais2012.htm.

Кроме того, был обнаружен факт подлога с информацией о публикациях автора, что также свидетельствует о грубейшем нарушении Порядка присуждения ученых степеней.

В перечне публикаций соискателя, указанном в автореферате http://www.mpsu.ru/dissertation_councild521027_01_list указаны 4 работы:

Первые две статьи содержат разночтения в названиях публикаций и информации об указанных страницах. Третья статья – явный подлог, т.к. она не публиковалась.

В сентябре 2014 года Диссертационному совету (Д 521.027.01) негосударственного высшего учебного заведения “Московский психолого-социальный университет” было предложено лишить ученой степени Татариновой И.С, не доводя скандал до ВАК России. Однако руководство “Московского психолого-социального университета” заявило, что факт отсутствия публикаций у Ирины Татариновой – это вина ученого секретаря Диссертационного совета, и она будет уволена. Указанные факты некорректного заимствования (99 страниц диссертационной работы) могут рассматриваться как «свободное цитирование». Заключение об оригинальности ЭБД Российской государственной библиотеки (№ 2014-ИМt-12215) члены Диссертационного совета испугались даже рассматривать – заявив, что нужна предварительная экспертиза.

В соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней заключение Диссертационного совета должно быть направлено на рассмотрение в Экспертный совет ВАК по педагогике и психологии.

Вместе с тем, эксперты Диссернета, провели анализ состава членов Экспертного совета ВАК по педагогике и психологии. Есть вероятность возможного предвзятого и необъективного решения вопросу Ирины Татариновой, т.к. из 46 членов Экспертного совета ВАК 8 членов имеют самое непосредственное отношение к негосударственному высшему учебному заведению “Московский психолого-социальный университет”, в том числе 4 из них являются членами Диссертационного совета Д 521.027.01.

В частности, членом Экспертного совета ВАК по педагогике и психологии является Фельдштейн Давид Иосифович – первый ректор Московского психолого-социального университета (МПСУ), главный редактор журнала «Мир психологии», член редакционного совета журнала «Известия РАО», издаваемые МПСУ. Оба журнала входят в перечень ВАК,  учредитель НП «Академия педагогических и социальных наук», которая является учредителем МПСУ.

В экспертный совет ВАК входит Полякова Ольга Борисовна - доцент кафедры педагогической психологии МПСУ, она же секретарь Экспертного совета ВАК.

В экспертный совет ВАК входит Букатов Вячеслав Михайлович - член Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры педагогики МПСУ.

В экспертный совет ВАК входит Донцов Александр Иванович - член редакционного совета журнала «Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования», издаваемый МПСУ.

В экспертный совет ВАК входит Дубровина Ирина Владимировна - член редколлегии журнала «Мир образования – образование в мире», издаваемый МПСУ (входит в перечень ВАК), где «печатались» работы Ирины Татариновой.

В экспертный совет ВАК входит Егорычева Ирина Дмитриевна - член Диссертационного совета  Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры социальной психологии.

В экспертный совет ВАК входит Лельчицкий Игорь Давыдович - член Диссертационного совета  Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой), профессор кафедры педагогики МПСУ, член редакционного совета журнала «Известия РАО», издаваемый МПСУ.

В экспертный совет ВАК входит Лукацкий Михаил Абрамович - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Диссертационного совета Д521.027.01 МПСУ (где состоялась защита Ирины Татариновой). Он также является главным редактором журнала «Новое в психолого-педагогических исследованиях», издаваемый МПСУ (входит в перечень ВАК), где согласно автореферату Татариновой была напечатана её научная статья, но в реальности статья в указанном номере журнала отсутствует.

Учитывая очевидный конфликт интересов, Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов должен решить вопрос о не предоставлении права голоса восьми членам ЭС ВАК по педагогике и психологии, имеющих непосредственное отношение к МПСУ, при решении вопроса о лишении ученой степени кандидата педагогических наук Татариновой Ирины Сергеевны.

PS: Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук и депутат Государственной думы Российской Федерации Иван Грачев в ближайшее время направит официальное письмо Председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову, а также министру образования и науки России Дмитрию Ливанову, с просьбой взять под особый контроль решение вопроса о лишении степени кандидата наук высокопоставленного чиновника из правительства Марий Эл Ирины Татариновой.

В отличии от скандальной ситуации с плагиатом в диссертации у Михаила Швецова - сына министра образования Марий Эл, который является ректором Марийского государственного университета, чиновники не смогут отказать в рассмотрении жалобы на плагиат, так как не прошло еще три года с момента защиты диссертации Ирины Татариновой. 

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 декабря 2024
Иван Звягин
Иван Звягин
Российская оппозиция в Европе все не может поделить шкуру неубитого медведя
Мнение
22 ноября 2024
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Путин лично объяснил, чем ударили минувшей ночью по Днепру
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
молодец
4 фев 2015 12:18

что мне нравится в Фридоме, так это его упертость. Никогда не сдается - находит коррупционеров и нарушения закона даже спустя долгое время!

Алексей
4 фев 2015 13:40

Очень интересный ресурс. впервые услышал о таком.
Просто наткнулся на новость. Придется Грачеву И. и на своего коллегу из Комитета ГД по энергетике Ишмухаметова Р.Р. писать в ВАК. у него диссертация вообще целиком "заимствованная"
http://www.dissernet.org/expertise/ishmuametovrr2006.htm

Алексей - там много депутатов Госдумы с липовыми диссерами. Поэтому они и отклонили закон об отмене срока рассмотрения диссертаций - плагиаторов. Сейчас 3 года и все - спи спокойно. Все знают, что диссер это липа, но амнистия! На таком основании отмазали сынка министра образования и ректора МарГУ -Швецова - http://trv-science.ru/2013/10/08/rektor-u-rektora-dubinku-ukral/

Но это временно. Научной степени плагиатор Михаил Швецов будет лишен. Я умею ждать и всегда выполняю свои обещания.

Алексей
4 фев 2015 14:12

Это правильно, любая идея/начинание должна/о дойти до своего логического завершения, прежде чем будет оценена.
А про плагиат - я в шоке. и ведь многие при общении кичатся своими "степенями".

Георгий
4 фев 2015 21:33

Такая же "липа" и у омбудсмена. И у всей, т.н. элиты, за исключением врачей.

Похоже, эти дамы и господа давно уверовали, что если они при власти, то им можно всё. Для них власть - как индульгенция от всех грехов.
Но самое печальное то, что точно так же, как они откровенно бессовестно "стряпают" свои диссертации, затем они по таким же бессовестным понятиям и "рулят" нами. Да ещё и учат, как надо жить.
При таких рулевых в обществе вымываются нравственные нормы и, глядя на них, многие тоже начинают думать, что мораль, это пережиток прошлого. Отсюда и безудержное, в геометрической прогрессии нарастание всевозможных массовых безнравственных антиобщественных проявлений.
Так что, эти вышеописанные противозаконные деяния куда тяжелее, чем может показаться на первый взгляд.

вопрос фридому!
4 фев 2015 21:38

почему вашего этого поста в левой части сайта семерок не видно? ну там где блогеры? опять боятся или происки марчелловских прихвостеней? за правду о татар новой спасибо!

Житель
5 фев 2015 10:46

Глеьава и Татаринова нижегородские подружки Маркелова. Одна шайка-лейка. Татаринову переталкивают с должноси на должнсть Появилась в Йошкар-оле и разрушила центр аккредитиции, унизили настоящего ученого Наводного, до прокуратуры дело довела. Уехала в представителем в Пермь, оттуда быстреньео слилась опять под крыло Маркелова. Теперь уполномоченная. А по-сути просто пешка, такая же как Солнцева и иные.Очень любит тусовки, не замужем. Дисср. конечно же маса не пиасала, так же как и Швецов и его мама. Плагиаторы во власти Марий Эл.

Студент
7 фев 2015 01:01

Было бы отлично лишить Швецова липовой диссертации. Это избавит марийский университет от не эффектиного липового управленца, да и маме не мешало пощечину почувсвотовть за такое воспитание сына. Хотя она сама ему пример, ни с лова не написала в своей докторской , сотрудники МО вкалывали. Наглые, бессовестные, примитивные людишки.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме